**侵权行为的判定

判断侵权与否的依据就是**权的保护范围，即发明创造**权的法律效力范围。

 

发明或者实用新型，其效力范围就是**权所保护的技术特征，主要以权力要求书的内容为准，同时可以参照附图及说明书的内容；

 

外观设计**，其效力范围就是**权所保护的新设计，主要以表示在图片或者照片中的该外观设计**产品为准。

1、相同侵权的判定

 

当被指控侵权的产品或方法包含了**独立权利要求中的全部必要技术特征，则可判为相同侵权。

 

2、等同侵权的判定

 

当被控侵权的产品或方法中的某一个或几个技术特征，与**保护范围内的相应技术特征有所不同时，需要进行是否等同侵权的判定，即判断被控侵权的产品或方法与**技术中的有关技术特征之间是否等价或等同。其主要侵权形式有以下几种：

 

（1）等价替换。即以基本相同的方式或手段（等价手段）替换属于**保护的部分必要技术特征，完成相同的功能，产生实质上相同的效果，构成侵权。

 

（2）省略权利要求中的个别技术特征。被指控侵权的产品或方法中缺少权利要求书中记载的某个技术特征时，就要进一步分析该被省略的技术特征，在权利要求中是否为必要技术特征。如果省略的是必要技术特征，则不构成侵权；省略的是非必要技术特征，则构成侵权。

 

（3）增加权利要求中的技术特征。*三者为了逃避侵权责任，在原**技术的基础上增加一个或几个无足轻重的技术特征。根据**法的规定，只要被控侵权的产品或方法中包含了全部原**权利要求中的技术特征，就构成了侵权。　

 

3、外观设计**侵权判定

根据**法规定，外观设计**保护范围是以表示在图片或者照片中的该产品的造型、图案、色彩或者其结合。判定外观设计**侵权应以其保护范围为准。